Crest Whitestrips

Čau!

Šodien nolēmu padalīties savā pieredzē ar zobu balināšanas produktiem - Crest whitestrips.

Šobrīd izmēģinu Crest Whitestrips 2-Hour Express. Varat palasīt par šo produktu ŠEIT. 
Esmu izmēģinājusi arī Crest Whitestrips Classic un Crest Whitestrips Professional Effects (ŠEIT). 

Crest Whitestrips Classic esmu lietojusi kaut kad ļoti senā pagātnē, pat nezinu, vai viņus vispār vēl pārdod. Balināšanas efekts bija normāls, tomēr man nepatika, ka viņus bija bieži jāliek un nebija Advanced seal tehnoloģija, līdz ar to viņi šļūca uz visām pusēm...

Crest Whitestrips Professional Effects biju izmēģinājusi kādu gadu (vai divus) atpakaļ. Un šie man ļoti patika, jo Advanced seal tehnoloģija padarīja zobu balināšanu bezrūpīgu un patīkamāku, jo plāksnītes cieši turējās pie zobiem un nekur neslīdēja. Professional Effects jālieto 1x dienā uz 30 min. Nav tik traki.. Zobu jutīgums bija manāms pirmajās dienās, bet pēc tam mazinājās. Nevaru teikt, ka es redzēju rezultātus pēc 14 dienām, bet pēc 20 dienām bija manāmi baltāki zobi.

Crest Whitestrips 2-Hour Express esmu lietojusi 2 reizes (it kā ir paredzēts lietot 4 paciņas gada laikā). Izvēlējos izmēģināt tieši šos, jo šķita, ka 2 stundas pasēdēt ar zobu balināšanas plāksnītēm ik pa 3 mēnešiem taču ir easy. Šim produktam arī ir Advanced seal, tāpēc pa šīm 2 stundām viņi nekur nepazūd, kas ir labi, beeet pēc otrās balināšanas reizes (ar apmēram 2 mēnešu intervālu) nav manāmi īpaši rezultāti. Cerēju, ka ietaupīšu laiku, un nebūs jāmokās 20 dienas liekot tos katru vakaru kā ar citiem Crest Whitestrips, bet beigās palieku bez rezultātiem (tikai ar 2 dienu ilgām zobu sāpēm).

Secinājumi: Laikam būs jāatgriežas pie vecajiem labajiem Crest Whitestrips, piemēram, Professional Effects.. Neiesaku 2-Hour Express, ja nepieciešams dramatisks balināšanas efekts (laikam neiesaku arī vispār, vismaz man no 2x lietošanas nebija nekādas jēgas). 

Ja Jums ir kādi jautājumi par Crest Whitestrips, droši rakstiet komentāros. ;)

---

Hey!

Today I decided to write about teeth whitening products - Crest Whitestrips.

At the moment, I'm testing out Crest Whitestrips 2-Hour Express. You can read about it HERE. Also I've tried Crest Whitestrips Classic and Crest Whitestrips Professional Effects (HERE).

Crest Whitestrips Classic I used a long time ago, I don't even know whether they're still in the market. The results were OK, but I didn't like that I had to use them very often and they didn't have Advanced seal technology, so they moved around in my mouth...

Crest Whitestrips Professional Effects I tried them one (or two) years back. And I really liked these ones. Advanced seal technology made tooth whitening carefree and easy, because the strips didn't move around. You need to apply them only once a day for 30 min. That's not so bad.. My teeth were a bit sensitive in the first days, but later it diminished. I didn't quite see the results in 14 days, but they were noticeably whiter after 20 days or so.

Crest Whitestrips 2-Hour Express I've used them 2 times (4 packages (8 strips) should last for a year). I decided to try these, because I thought that sitting with whitestrips once in 3 months for 2 hours is nothing compared to regular whitestrips. This also has Advanced seal, which is good, because it doesn't budge in 2 hours, but after the second application (with 2 month interval) I don't see any noticeable results. I thought that I would save time using these strips instead of regular whitestrips (the ones you should use for 20 days), but at the end I'm left without results (only teeth ache for 2 days).

Conclusion: Well, I guess I'll return to the regular Crest Whitestrips like Professional Effects. I don't recommend Crest 2-Hour Express whitestrips if you are looking for dramatic results (or I don't even recommend them at all, at least I had no major results after 2 applications).

If you have any questions about Crest Whitestrips, feel free to comment. ;)

Vēlies mirdzošu ādu?/ Glowing skin

Sveikas!

Vasarā mēs vēlamies parādīt savas daiļās kājiņas un staigāt īsos svārciņos un kleitiņās, tāpēc jāparūpējas, lai mūsu āda būtu gluda un mirdzoša. Tādēļ es nolēmu uzrakstīt par dažiem produktiem, ko esmu izmēģinājusi, lai iegūtu gludu un spīdīgu ādu.

---

Hello!

In summer we all want to show our beautiful legs and wear mini skirts or dresses, because of that we need to take care of our skin, so it would be soft and with a nice glow. That's why I decided to write about some products, that I've tried to get soft and shiny skin.

---

MADARA FLOWER DUST LOTION

Ļoti labs variants, ja meklē netaukainu losjonu ar spīdumu (ar zelta spīdumiem). Nedaudz var just, ka āda ir mitrināta un ir redzams ļoti skaists zelta spīdums. Neliels trūkums ir smarža, jo šis losjons smaržo pēc nezālēm, bet (par laimi!) šī smarža ļoti ātri pazūd un vairs nav jūtama. Toties no šī izriet neliels pluss -  produkts ir dabīgs. Vēl viens mīnusiņš ir cena - 14.95 Ls par 150 ml...

Atkarībā no tā, kas tiek darīts pa dienu, spīdums ir redzams apmēram 6-8 stundas. Vai nav forši?!

Losjonu var apskatīt ŠEIT! (Man ir mazais iepakojums, tāpēc zaļa tūbiņa.)

Zemāk ir ievietotas bildes, kā losjons izskatās uz ādas (viena ar zibspuldzi, otra bez).

---

Very good product, if your looking for a lotion that's not greasy and is with a golden glow (contains gold powder dust). After applying you can feel that skin is a bit moisturized and you have a really beautiful golden glow. One con of this product is it's aroma - smells like weeds, bet fortunately it disappears very quickly. But it has a little plus - it's an organic product. Another con is it's price - about 30$ for 150 ml lotion..

Depends on what your doing during the day, but the glow is visible for about 6-8 hours. How cool is that?!

You can check it out HERE! (I have a small size lotion, that's why I have green packaging.)

Below you can see pictures how it looks on skin (one with flash, other without).

---

STENDERS BODY BUTTER

Jums patiks šis produkts, ja meklējat tiešām ļoti mitrinošu ķermeņa krēmu. Šis gan ir ķermeņa sviests un tikai 70 g, bet pietiek ar nelielu daudzumu produkta, lai iesmērētu vēlamās ķermeņa daļas. Stendera ķermeņa sviestam ir 4 dažādi varianti (vismaz veikalā bija 4), manuprāt, vislabāk smaržo Dienvidu kokosriekstu (gluži nesmaržo pēc kokosrieksta, liekas ar nedaudz citrusaugļu smaržu), Rietumu jasmīns liekas pārāk stipra un tāda specifiska smarža..

Pēc uzsmērēšanas āda ir ļoti gluda un mīksta, kā arī spīdīga (produkts ir bez zelta spīdumiem). Vienīgais mīnus, ja Jums nepatīk taukainības sajūta, tad šis ķermeņa sviests nav priekš Jums, jo pieskaroties ir jūtams, ka āda ir eļļaina. Apmēram pēc 4 stundām vēl nedaudz ir jūtama smarža (kādu laiku pēc uzsmērēšanas smaržu varēs sajust pat blakusesošie). Ķermeņa sviesta esamība ir jūtama apmēram 6-10 stundas. Šis ir mans otrs mīļākais produkts (aiz Madaras losjona).

Stendera ķermeņa sviestus var aplūkot ŠEIT!

Un zemāk bildes..

---

You'll like this product, if your looking for a really moisturizing body lotion. This one is a body butter and only 70 grams, but for this product a little goes a long way.. This type of Stenders body butter has 4 options. In my opinion the better smelling one is the Southern coconut body butter, Western jasmine smells very specific and seems a bit strong for my taste.

After applying your skin is very soft, smooth and glowing (product doesn't contain gold powder dust). Only con is that it's pretty greasy, because when you touch your skin you can feel the oiliness. After about 4 hours you still can feel the smell (some while after applying even others around you will be able to smell it). You can feel that the body butter is still on for about 6-10 hours. This is my second favourite product (after Madaras flower dust lotion).

You can check out Stendrs body butters HERE!

And pictures with the body butter..

---

AVON SKIN SO SOFT SHIMMERING BODY OIL SPRAY

Šis produkts ir domāts tām, kurām labāk patīk izsmidzināmie līdzekļi un zelta spīdums. Tas nav manu mīļāko produktu sarakstā, bet, tā kā esmu viņu kādu laiku lietojusi, nolēmu arī iekļaut šajā rakstā. Pirmkārt, smarža nav īpaši smuka.. Otrkārt, ar šo āda ir ļoti taukaina, ar Stendera ķermeņa sviestu arī, bet viņš vismaz labi smaržo un ir noturīgs. Vienīgais, kas man patika, bija tas, ka var redzēt jauku zeltainu spīdumu uz ādas. Noturības ziņā pazūd ātrāk par Stendera ķermeņa sviestu (apmēram 3-5 stundās). Vienīgais, ka cena ir zemāka nekā iepriekšminētajiem produktiem, ja gadījumā vajag kādu pavisam ekonomisku produktu ikdienai..

Zemāk bildes ar Avona ķermeņa eļļu.

---

This product is suitable for those who prefer spray products with golden glow (with golden dust powder). It's not in my favourite product list, but because I've used it for some time, I decided to include it in this post. First, let my just say that the smell isn't that nice.. Second, skin feels very oily, it's also oily with Stenders body butter, but the body butter at least smells nice and the staying power is better. This spray is gone in about 3-5 hours. Only pro is that it's cheaper than the above mentioned products, in case you need a really inexpensive product for daily use..

See pictures below..

---

Cerams kaut kas noderēja ideālā mirdzošas ādas produkta meklējumos.. :)

---

Hope this helps in search for the perfect glowing skin product.. :)

Garnier Miracle Skin Perfector BB krēma apskats/Garnier Miracle Skin Perfector BB cream review

Sveiki visiem!

Neskaitāmās vietās (it īpaši žurnālos) redzu, ka tiek reklamēts jaunais Garnier Miracle Skin Perfector BB krēms, tāpēc nolēmu izmēģināt šo produktu. BB krēmi ir diezgan aktuāli, it īpaši vasarā, jo šajā laikā mēs vēlamies izskatīties dabīgi un lietot vieglu grimu.

Esmu izmēģinājusi vairākus BB krēmus un pagaidām varu teikt, ka tie nav īpaši piemēroti manai ādai (kombinēta, vairāk uz taukaino pusi), tāpēc arī no šī BB krēma negaidīju neko īpašu.

Neveidošu plusu un mīnusu sarakstu, jo manā gadījumā bija vairāk mīnusu. :D Tātad.. Es uzklāju BB krēmu tonī Light (bildē) uz tīras sejas, un vienai sejas pusei uzklāju birstošo pūderi, lai redzētu, vai būs labāka noturība. Pēc uzklāšanas sejas krāsa bija nedaudz izlīdzinājusies (tas gan nenosedz visas nepilnības, bija jāizmanto arī korektors) un izskatījās nedaudz matēta, bet ar nelielu "spīdumu". Vietās, kur man bija sausāka āda, bija pamanāms, ka ir uzklāts grims. Pēc 2 h es pirmo reizi nosusināju seju ar salveti (var izmantot zīdpapīru, ko var sagriezt vajadzīgā izmēra gabaliņos un nēsāt līdzi somiņā), pēc tam jau man bija jānosusina seja ik pēc stundas. Arī uzklātais pūderis šajā ziņā īpaši nelīdzēja. :(

Es neieteiktu šo BB krēmu, ja Jūsu āda taukojas vai ir ļoti sausa, tas vairāk ir piemērots normālas ādas īpašniecēm. Šis produkts būtu vairāk piemērots ziemas mēnešos, kad āda tik ļoti netaukojas.

Cerams šis raksts Jums palīdzēs izdarīt izvēli iegādāties Garnier BB krēmu vai nē. :)

---

Hello all!

I've seen many ads with Garnier Miracle Skin Perfector BB cream, so I decided to try it. BB creams are a hit, especially in summer, because we want to look natural and use light make-up.

I've tried many BB creams and so far I can say, that they aren't for my skin type (combination to oily), that's why I wasn't expecting much from this BB cream.

I won't make pros and cons list, because I had more cons than pros. So.. I applied Garnier BB cream in Light (swatch in the picture) on clean face and I used translucent powder on one side to see if it will prolong Granier BB cream from starting to get greasy. After applying it my skin was a bit evened out (still I needed to use concealer to cover imperfections) and it looked matte with a little glow. Where I had dry spots, it was noticable that I had something on. After 2 hours I had to blot my face with a tissue (you can also use silk paper), after that I blotted my face every hour or so. Also the translucent powder didn't help. :(

I don't recommend this BB cream for those who has combination to oily and very dry skin, it's more suitable for normal skin types. Maybe it would work better in winter months.

Hope this helps you to decide for or against Garnier Miracle Skin Perfector BB cream. :)

Kāpēc izvēlēties Bluesky shellac?/Why choose Bluesky shellac?

Sveikas meitenes, kuras ieinteresēja Shellac manikīrs!

Šodien es Jums pastāstīšu, kāpēc es izvēlējos tieši šo manikīru un Bluesky shellac nagu lakas. :)

---

Hey, girls who's interested in Shellac manicure!

Today I'll tell you, why I chose this manicure and Bluesky shellac nail polishes. :)

---

Nedaudz par maniem nagiem, kādi tie bija pirms es sāku lietot Bluesky shellac...
Es nebiju apmierināta ar savu nagu izskatu, jo tie bija diezgan plāni un šķēlās. Līdz ar to es nevarēju izaudzēt garus nagus, kādus es vienmēr biju vēlējusies. :( 
Nagu pieaudzēšana mani nesaistīja, jo ir bijusi slikta pieredze, kā arī katru mēnesi maksāt no 10 Ls par Gelish vai Shellac manikīru salonos, likās samērā dārgi. Turklāt, parastās nagu lakas nācās pārlakot ik pēc 2-3 dienām.. Nu kuram tam ir laiks?! Tad nu es izlēmu vērsties pie labās fejas Googles un arī atradu, kā atvieglot savu dzīvi! (yee!)

---

Before we start the review, some info about my nails before I started to use Bluesky shellac...
I wasn't satisfied how my nails looked, because they were thin and had a tendency to split. Because of that, I couldn't grow long nails that I always have wanted. :(
I didn't want nail extensions, because I've had a bad experience with them, also I didn't want to pay every month for Gelish or Shellac manicures, because it's rather expensive. Also, I had to redo manicure with regular nail polishes every 2-3 days. Who has time for that?! So I decided to seek for help to good fairy Google and I found my solution! (yeey!)

---

Tagad par pašu Bluesky shellac.
Bluesky shellac ir ekonomiskāka shellac nagu laku versija (salīdzinot ar oriģinālo CND shellac, ko lieto salonos). Shellac manikīrs no Gelish atšķiras ar to, ka tas ir elastīgāks un plānāk uzklājas nekā Gelish, kā arī pirms Shellac uzlikšanas nav jānopulē nagu virskārta (ko, manuprāt, plānu nagu īpašnieces nevar atļauties).
Lai vieglāk saprast, es uzskaitīšu visus plusus un mīnusus Bluesky shellac nagu lakām.

PLUSI:

• Cena (viena nagu lakas pudelīte maksā ap 5 Ls (10 ml), salīdzinot ar CND shellac, kur viena pudelīte maksā ap 10 Ls (7.5 ml), bet mums taču patīk krāsu dažādība!)
• Nav nepieciešama speciāla UV lampa (ar CND shellac viņi rekomendē izmantot viņu firmas lampu, kura ir salīdzinoši dārga)
• Viegla uzklāšana
• Salīdzinot ar parastajām nagu lakām, gaidot nožūšanu, nevari paspēt kaut ko sabojāt
• Krāsu ziņā gandrīz tāda pati izvēle kā CND shellac nagu lakām
• Gluds un spīdīgs gala rezultāts
• Mani nagi aug un nelūzt (ja vien es pati ļoti neveikli tos nenolaužu.. kam negadās)!
• Pēc kāda laiciņa, mani nagi ir pārstājuši šķelties

MĪNUSI:

• Latvijā nevar nopirkt, vismaz neesmu redzējusi, tāpēc pasūtu no Ebay.com, gaidīšanas laiks apmēram 10 dienas (pasūtu no pārdevēja Eiropā)
• Aizņem kādu laiciņu. Jālako 4 nagu lakas kārtas (nožūšana katrai kārtai ir 2 min), taisot pašai, vispirms jānolako viena roka, tad otra, tātad 16 min aizņem nagu lakas žūšana + laiks, kas jāpavada lakojot nagus, kur nu vēl, ja krāso kādu sarežģītāku dizainu. Kā arī laiku aizņem sagatavošanās lakošanai (iepriekšējās nagu lakas noņemšana, manikīrs)
• Ja Tev ir nagi, kuri šķeļas, tad sākumā šī nagu laka neturēsies tik ilgi un atsevišķiem nagiem var "atlipt" krāsa. (bet, kā jau es minēju, pēc kāda laiciņa, lietojot šo nagu laku, mani nagi pārstāja šķelties)

NE PLUSS, NE MĪNUSS:

• Uz nagiem (bez krāsas "atlipšanas") turas apmēram 8-14 dienas, bet tas ir arī atkarīgs no tā, ko Jūs darāt ar savām rociņām. Šo citi varētu uzskatīt par mīnusu, bet es nē, jo man pašai apniktu ilgāk par 2 nedēļām staigāt ar vienu un to pašu nagu dizainu. Šeit vēl varu piebilst, ka uz kāju nagiem Bluesky shellac nagu laka turas apmēram mēnesi, tā kā par pedikīru uz kādu laiciņu var aizmirst.

---

Now on to the Bluesky shellac review.

Bluesky shellac is a cheaper version of the original CND shellac nail polish (witch is used at beauty salons). Shallac manicure differs from Gelish - it's more elastic on nails, looks thinner on nails, also you don't have to buffer your nails before each application (girls with think nails can't afford that luxury). I'll list all the pros and cons of Bluesky shellac nail polishes.

 PROS:

• Price (one Bluesky nail polish bottle costs around 9$ (10 ml), whereas CND shellac bottle costs around 15$ (7.5 ml))
• You don't need a special UV lamp (with CND shellac they recommend to use their lamp for better results, witch is rather expensive)
• Simple application
• In comparison with regular nail polishes, you can't ruin your manicure while waiting for it to dry
• You have almost the same colour selection as CND shellac
• Smooth and shiny result
• My nails grow and don't break (if I don't break them with my clumsiness..)
• After a while of using this product my nails doesn't split anymore

CONS:

• Takes time (16 min drying time in UV lamp + time you spend applying colours). Also the time you spend preparing for Shellac manicure (removing old polish, manicure)
• If you have nails that tends to split, the durability of this nail polish on some nails will be shorter in first application times (but, as I said, may nails stopped splitting after a short while of using Shellac)

NEITHER PRO OR CON:

• Bluesky nail polish stays intact (without chipping) for 8-14 days, but it depends on what you do with your hands. Some may think this is a con - not me, because it's boring to have the same nail design for longer that 2 weeks. To add in, on toe nails Bluesky shellac manicure holds up for 4 weeks, so you can forget about pedicure for some while.

---

Nu tā... Izskatās, ka es te tik esmu saslavējusi Bluesky shellac nagu lakas, bet mani tās tiešām apmierina. Mājas apstākļiem ļoti labs variants un vairs nav jāstreso par to, vai mana nagu laka nav nogājusi un izskatās labi. Kā Jums šķiet? :)

---

Well... It looks like I'm praising Bluesky shellac nail polishes, but I'm really satisfied with them and the quality. It's very convenient to use at home and you don't have to worry weather your nail polish isn't chipped and looks good. What do you think? :)